fbpx

Serdecznie zapraszamy na cotygodniową prasówkę! Dziś m.in. o pozwie Aimé Leon Dore przeciwko naśladującej go marce, próbach rejestracji znaków towarowych związanych z koronawirusem oraz wyroku NSA w sprawie podstawy opodatkowania darowizny znaku towarowego.

Życzymy miłej lektury!

1. Aimé Leon Dore pozywa swojego naśladowcę

Marka odzieżowa Aimé Leon Dore (ALD) złożyła pozew przeciwko firmie TASTR, którą oskarża o niedozwolone naśladownictwo. Powodem sporu jest należąca do strony pozwanej marka “Le Garcon Doré”, której produkty i system identyfikacji wizualnej do złudzenia przypominają te sprzedawane i stosowane przez Aimé Leon Dore. Zdaniem strony powodowej, naśladująca marka powstała w wyniku niemożności uzyskania przez TASTR licencji na sprzedaż oryginalnych produktów ALD.
Czytaj dalej

2. Koronawirus znakiem towarowym?

Chociaż ogólnoświatowy kryzys związany chińskim koronawirusem dla większości ludzi stanowi źródło niepokoju, wśród nich znajdują się i tacy, którzy próbują na nim zarobić. Dowodem są pojawiające się wnioski o rejestrację znaków towarowych zawierających frazę “koronawirus” lub “COVID-19” dla mniej (np. występów muzycznych) lub bardziej (np. szczepionek) oczywistych klas towarów i usług. Zdaniem ekspertów, takie przedsięwzięcia nie mają raczej szans powodzenia ze względu na opisowy charakter znaków, złą wiarę lub możliwość wprowadzenia w błąd.
Czytaj dalej

3. Nowela o sądach ds. własności intelektualnej z podpisem Prezydenta

Prezydent podpisał ustawę wprowadzającą do polskiego porządku prawnego wyspecjalizowane sądy ds. własności intelektualnej. W zakresie ich właściwości będą mieściły się sprawy z zakresu prawa autorskiego, własności przemysłowej, czynów nieuczciwej konkurencji i naruszeń niektórych dóbr osobistych. Strony biorące udział w postępowaniu będą zobowiązane do ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, chyba że wartość przedmiotu sporu nie będzie przekraczała 20 000 zł. Co ważne, takim pełnomocnikiem będzie mógł być także rzecznik patentowy, który dotąd mógł występować przed sądem tylko w sprawach z zakresu własności przemysłowej.
Czytaj dalej

4. Wartość nakładu pracy nad znakiem towarowym nie jest podstawą opodatkowania VAT

W niedawno wydanym wyroku, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że wartość nakładu pracy włożonej w stworzenie znaku towarowego nie wchodzi do podstawy opodatkowania podatkiem VAT. Rozstrzygnięcie to jest zgodne ze stanowiskiem przedstawionym przez podatniczkę, która jako podstawę opodatkowania przy darowiźnie znaku swojemu mężowi, wskazała jedynie koszty poniesione w związku z postępowaniem rejestrowym. Z taką interpretacją nie zgadzały się organy podatkowe (ich zdaniem do podstawy opodatkowania wchodził także nakład pracy), lecz sądy administracyjne obu instancji nie podzieliły ich opinii.
Czytaj dalej

A czy Wy trafiliście na jakieś ciekawe sprawy dotyczące prawa własności intelektualnej w ostatnim czasie? Dajcie znać!

Klaudia Wierzbicka

Klaudia Wierzbicka

Business Manager Instytutu Prawa Mody, magister prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz aplikant rzecznikowski. W swojej pracy magisterskiej skupiła się na temacie ochrony znaków towarowych w świetle ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Absolwentka Szkoły praw własności intelektualnej im. Hugona Grocjusza oraz Szkoły Prawa Brytyjskiego działającej przy Uniwersytecie Warszawskim. Uwielbia modę, podróże oraz spacery ze swoim psem.

More Posts

Skip to content