fbpx

Serdecznie zapraszamy na cotygodniową prasówkę! Dziś m.in. o ugodzie w sporze między Supreme a ASAT, pozwie o naruszenie znaku towarowego OVO oraz rozstrzygnięciu TSUE w sprawie wulgarnego znaku towarowego.

Życzymy miłej lektury!

1. Spór o kamuflaż zakończony ugodą

W jednej z listopadowych prasówek informowaliśmy o pozwie skierowanym przez ASAT Outdoors LLC przeciwko Supreme z powodu naruszenia przez tą ostatnią praw autorskich do wzoru kamuflażu nanoszonego na ubrania strony powodowej. Trwający kilka miesięcy spór nie znajdzie jednak finału na sali sądowej, gdyż obie marki postanowiły zawrzeć w tej sprawie ugodę, której szczegółów nie podano jednak do wiadomości publicznej.
Czytaj dalej

2. OVO składa pozew o naruszenie znaku towarowego

Należąca do kanadyjskiego rapera Drake’a marka odzieżowa OVO złożyła pozew przeciwko firmie Bellroy z tytułu naruszenia znaku towarowego. Pozwany producent galanterii skórzanej posługuje się bowiem znakiem wykorzystującym motyw sowy, bardzo podobny do sowy będącej znakiem strony powodowej. Według twierdzeń OVO, marka podejmowała próby rozwiązania sporu polubownie, które jednak zakończyły się niepowodzeniem.
Czytaj dalej

3. TSUE idzie w ślady Sądu Najwyższego USA ws. wulgarnego znaku towarowego

Po ubiegłorocznym wyroku Sądu Najwyższego USA, dopuszczającym rejestrację znaku towarowego “Fuct”, Trybunał Sprawiedliwości UE wydał analogiczne rozstrzygnięcie w sprawie znaku towarowego “Fack Ju Göhte”. Zdaniem składu orzekającego, wulgaryzm będący kalką z języka angielskiego nie godzi bowiem w moralność odbiorców niemieckojęzycznych, do których kierowane są produkty i usługi oznaczone przedmiotowym znakiem. Dowodzi tego także szeroka dystrybucja filmu pod tym samym tytułem, która nie wywoływała żadnych kontrowersji.
Czytaj dalej

4. Delfiny vs. rekiny

Znak towarowy “Dolphin Tank” zgłoszony do rejestracji przez Springboard Enterprises (organizację wspierającą kobiece startupy) napotkał na swojej drodze sprzeciw ze strony Sony Pictures Television. Studio telewizyjne uzasadnia swój krok podobieństwem spornego znaku do nazwy jej autorskiego programu “Shark Tank”, którego koncepcję ma rzekomo powielać Springboard Enterprises. Zgodnie z procedurą, dowody naruszenia Sony powinien przekazać w maju bieżącego roku, a rozstrzygnięcie o sprzeciwie powinno nastąpić niedługo potem.
Czytaj dalej

A czy Wy trafiliście na jakieś ciekawe sprawy dotyczące prawa własności intelektualnej w ostatnim czasie? Dajcie znać!

Prasówka powstała przy współpracy zespołu Kancelarii Snażyk Korol Mordaka.

Klaudia Wierzbicka

Klaudia Wierzbicka

Business Manager Instytutu Prawa Mody, magister prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz aplikant rzecznikowski. W swojej pracy magisterskiej skupiła się na temacie ochrony znaków towarowych w świetle ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Absolwentka Szkoły praw własności intelektualnej im. Hugona Grocjusza oraz Szkoły Prawa Brytyjskiego działającej przy Uniwersytecie Warszawskim. Uwielbia modę, podróże oraz spacery ze swoim psem.

More Posts

Skip to content