fbpx

Wyjątkowa prasówka z okazji IP DAY 2021 — podsumowanie najciekawszych spraw z ostatniego roku

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Dziś obchodzimy Światowy Dzień Własności Intelektualnej. To święto wprowadzone przez Światową Organizację Własności Intelektualnej. Dzień ten ustanowiono w 2000 roku, a wybrano go na pamiątkę wejścia w życie konwencji powołującej WIPO w 1970 roku.

Z tej okazji przygotowaliśmy dla Was zbiór najciekawszych wydarzeń i wyroków z ostatniego roku, które wpłynęły na świat własności intelektualnej.

Cofnijmy się trochę w czasie 🙂 Zaczynamy!

Kwiecień 2020 – Amazon wygrywa w TSUE w sprawie podróbek

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił skargę firmy Coty przeciwko platformie Amazon, dotyczącą naruszenia znaku towarowego perfum “Davidoff” przez sprzedaż podrobionych towarów. Z uwagi na fakt, iż owe podróbki były oferowane przez sprzedawcę zewnętrznego, skład orzekający przesądził, że operator platformy nie ponosi odpowiedzialności za jego działania (pomimo publikowania jego ofert i przechowywania podróbek w magazynach Amazona). Choć rozstrzygnięcie jest korzystne dla amerykańskiego giganta, z pewnością nie poprawi jego i tak nie najlepszej reputacji w dziedzinie ochrony własności intelektualnej.

Czytaj dalej

Maj — sukces H&M w procesie z Unicolors Inc.

Amerykański sąd apelacyjny uwzględnił odwołanie H&M w procesie o naruszenie praw autorskich Unicolors Inc. i przekazał sprawę sądowi niższej instancji do ponownego rozpoznania. O rozstrzygnięciu przesądziło błędne uznanie, że to H&M jako strona pozwana ma obowiązek wykazać oszustwo strony powodowej podczas rejestracji swoich praw oraz nieprawidłowości formalne dotyczące samej rejestracji. Choć sprawa nie jest jeszcze ostatecznie rozstrzygnięta, prawdopodobne jest zwycięstwo szwedzkiej marki (firma Unicolors Inc. oskarżana jest bowiem o tzw. copyright trolling).

Czytaj dalej

Czerwiec — łatwiejsza rejestracja utworów dla blogerów w USA

Amerykański Urząd ds. Praw Autorskich ogłosił wprowadzenie ułatwień w rejestracji utworów publikowanych w Internecie, takich jak wpisy na blogach, posty w mediach społecznościowych czy krótkie artykuły. Ich twórcy będą mogli jednorazowo zarejestrować aż 50 takich utworów i uiścić z tego tytułu tylko jedną opłatę. Uruchomienie odpowiedniej funkcjonalności umożliwiającej rejestrację zapowiedziano na połowę sierpnia bieżącego roku.

Czytaj dalej

Lipiec – nowelizacja KPC i wprowadzenie wyspecjalizowanych Sądów ds. własności intelektualnej

1 lipca weszła w życie nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego wprowadzająca wyspecjalizowane sądy do spraw własności intelektualnej (Sądy IP) do systemu sądownictwa powszechnego.

Czytaj dalej

Sierpień 2020 — Naruszenie praw autorskich na wielu polach eksploatacji uzasadnia odszkodowanie za każde z nich

Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 10 lipca 2020 r. w sprawie I AGa 21/20 uznał, że gazeta papierowa i portal internetowy to dwa odrębne pola eksploatacji, zatem naruszenie praw autorskich powódki nastąpiło dwukrotnie, należy jej się zatem odszkodowanie w wysokości dochodzonej pozwem.

Czytaj dalej

Wrzesień 2020 —  kwiat kamelii nowym znakiem towarowym Chanel

Zasoby własności intelektualnej Chanel zostały wzbogacone o zarejestrowany w USA znak towarowy w formie kamelii (ulubionego kwiatu założycielki marki). Uzyskanie ochrony prawnej tego znaku nie przebiegło bez przeszkód, gdyż według wstępnej oceny urzędu ds. patentów i znaków towarowych (w późniejszym czasie zrewidowanej), kwiat kamelii identyfikował bardziej towary, które oznaczał (kosmetyki), niż ich producenta (Chanel). Rejestrację znaku w formie graficznej uzupełniają zgłoszenia obejmujące znaki słowne z elementem “kamelia”, złożone w przez Chanel w USA i innych krajach świata.

Czytaj dalej

Październik — Playboy pozywa Fashion Nova za skopiowanie stroju “króliczka”

Wprowadzenie do halloweenowej oferty Fashion Nova kostiumu łudząco podobnego do stroju “króliczka Playboya” nie spotkało się z aprobatą wydawcy słynnego magazynu, który postanowił wnieść z tego tytułu pozew do sądu. Według twierdzeń powoda, wcześniej próbował on rozwiązać powstały spór polubownie, na co jednak nie przystała marka. Fashion Nova jak dotąd nie odniosła się do sprawy publicznie.

Czytaj dalej

Listopad 2020 — RealReal oskarża Chanel o praktyki monopolistyczne

Według linii obrony przyjętej przez RealReal w sprawie wytoczonej jej przez Chanel, aktualny spór sądowy wpisuje się w szerszą strategię francuskiej marki, której celem jest objęcie rynku dystrybucji jej produktów maksymalną kontrolą. Wśród monopolistycznych praktyk, jakich ma dopuszczać się Chanel, RealReal wymienia m.in. naciski na dystrybutorów oraz branżowe media, w tym takie tytuły jak “Vogue” czy “Women’s Wear Daily”. Wszystkie te działania mają na celu utrzymanie relatywnie niskiej podaży produktów Chanel i tym samych ich wysokiej ceny.

Czytaj dalej

Grudzień 2020 — Milion złotych za nielegalne udostępnianie sygnału telewizyjnego.

Sąd Rejonowy w Wieliczce na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata skazał mężczyznę, który „share’ował” sygnał Cyfrowego Polsatu oraz Canal+ blisko tysiącowi swoich „klientów”. Ponadto, zasądził na rzecz poszkodowanych spółek łącznie niebagatelną sumę ponad miliona złotych odszkodowania. Wyrok zdecydowanie odstrasza potencjalnych naśladowców od wykonywania podobnych praktyk.

Czytaj dalej

Styczeń  — koniec okresu przejściowego i wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej

Od zakończenia okresu przejściowego, tj. od dnia 1 stycznia 2021 r. ochrona unijnych znaków towarowych oraz wspólnotowych wzorów przemysłowych nie obejmuje już terytorium Wielkiej Brytanii. Nabycie nowych praw  oraz utrzymanie istniejących na terytorium UK wymaga teraz dodatkowych działań przed urzędem ds. własności intelektualnej w „UKIPO”.

Czytaj dalej

Luty 2021 — Rozstrzygnięcie Sądu TSUE w sprawie Halloumi i BBQloumi

Rozstrzygnięty spór rozpoczął się w 2014 roku, gdy Fundacja Ochrony Cypryjskiego Sera Halloumi zgłosiła sprzeciw wobec rejestracji znaku towarowego BBQloumi. Sąd Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie dopatrzył się jednak podobieństwa między dwiema powyższymi nazwami serów, twierdząc, że rejestrowana nazwa nie zmyli potencjalnego konsumenta tradycyjnego, cypryjskiego wyrobu.

Czytaj dalej

Marzec 2020 — wygrana Dariusza Michalczewskiego po 11 latach „walki” ze spółką FoodCare

Sąd Najwyższy w Warszawie wydał wyrok w procesie o prawo do marki Tiger, który toczył się pomiędzy Dariuszem Michalczewskim a spółką FoodCare. Orzeczono, że prawo do korzystania z oznaczenia Tiger dla napojów energetycznych ma wyłącznie Dariusz Michalczewski i podmioty przez niego upoważnione, a FoodCare nie może korzystać z oznaczenia Black Tiger. 

Czytaj dalej

Kwiecień 2021 – oddalenie skargi Chanel

Zestawienie kończymy wyrokiem z zeszłego tygodnia w sprawie T‑44/20, w którym Sąd UE oddalił skargę Chanel na rejestrację znaku towarowego zgłoszonego przez Huawei.

Czytaj dalej

Jak widać świat własności intelektualnej jest niezwykle ciekawy i dynamiczny. Ten rok był przełomowy dla Polski, gdyż nowelizacja KPC wprowadziła długo wyczekiwane Sady IP. Zapadło też wiele istotnych wyroków TSUE i. Sądów UE. Ogromne firmy nie zwalniają tempa i bronią przysługujących im praw IP. Istotnym wydarzeniem ostatnich miesięcy, który ma wpływ na znaki towarowe i wzory przemysłowe był także Brexit, czyli wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej, gdyż nabycie nowych praw oraz utrzymanie istniejących na terytorium UK wymaga teraz dodatkowych działań przed urzędem ds. własności intelektualnej w „UKIPO”.

My z niecierpliwością czekamy na nowe wyroki i sprawy, a z okazji Światowego Dnia Własności Intelektualnej życzymy wszystkim miłośnikom i posiadaczom przysługujących im praw własności intelektualnej wszystkiego co najwspanialsze.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x